Lost in Calendars ...

Normally one should write "how-to"s or FAQs - but for this time I need to rant.

Dear Calendar people (Yeah, you iCal, CalDAV, Davical, Outlook, GoogleCal-Android, CALwhatever ppl) - are you nuts?

* My firm uses a groupware based on those tiny closed silver fruit-symboled Hightech-Servers - so, there is an iCal.
* Some friends of mine do have a groupware based on OpenSource which is called OX (a name as thick like a head in this case).
* To make my life easier, I thought it might be a good idea to have my own small private dedicated server based upon owncloud - which is a great tool - regulary (my data - my way - sure).
* On my netbook I can use Iceowl like a charm normally (Debian naming, you know?).
* On my mobile I thought Jorte is a great tool.

Now here we go.

* Jorte can only im- or export or sync Google calendars.
* Iceowl can almost connect everything but shows errors on OX.
* owncloud has a great interface but can only IMPORT icals via manual upload - not via link or even sync.
* OX can only IMPORT 'social' (whatever that means) or Google calendars via file and is not syncable with iceowl (Error 500) or iCal (behind a firewall blocking 8443) - but they do have a 'connector' for Mozilla apps - DOH!.
* iCal is only at work so I don't care.

Are you all totally crazy? (or) What the Frag?!?

Aren't we all talking about standards all the time? A "simple" thing:
* An owncloud server should be able to sync with external calendars via net - whether DAVcal, CalDAV, DAVical, ical ... SYNC - not only via UPLOAD(!)
* A Jorte application on an Android based device should be able to SYNC(!) - the same like for owncloud.
* An OX server should be able to import ALL kinds of formats as long as they are free - furthermore especially an OX server should be able to sync!
* Apple is Apple - so I don't care - please, just die (take a look what you have made out of CUPS).
* Outlook is Outlook - take a look at Apple and do the same, please.

Should it be really impossible to have a personal(!) small(!) server syncing(!) cals from different sources into one database to connect via a secure line to see what's up? Rly?

And this is not meant as free as in beer - but in several beers.

ACTA ist von 1789?

Vorweg: Ich bin ganz bestimmt kein großer Blogger oder Aufdecker oder gar Whistleblower ... normalerweise sollte ich nicht zu den Verschwörungstheoretikern gehören. Eigentlich. Dachte ich ... *ich grusele gerade weiter vor mich hin*.

Viele Menschen schreiben in vielen Sprachen gerade über einen wirtschaftlich orientiertes, internationales Vertragsabkommen namens ACTA - und da wird vieles rumgereicht, was so nicht mehr korrekt ist...

Also - Recherche - doch jetzt ist mir zwischendurch bei der Suche nach Informationen folgendes passiert. Eine Kleinigkeit. Völlig einzuordnen in die Kategorie des "passiert - Du kannst eh nichts mehr machen".

Und so recherchiere und 'suche' ich vor mich hin und ein kleiner Buchstabendreher - nicht "ACTA" - sondern "ATCA" fördert für mich Skuriles ans Licht, was ich nie kannte. Im Jahr 2007 erschien im TIME-Magazin ein Artikel, der den lustigen Titel trug:

"Pirate Law to Defend Human Rights" [1] ... und ich so: WTF?

ATCA ausgeschrieben: "Alien Tort Claims Act" - nicht "ACTA" [2], sondern "ATCA"! Ich dachte an einen Tippfehler meinerseits (der passierte), doch (inhaltlich) weit gefehlt: um kurz einen (englischsprachigen) Absatz zu zitieren, welcher Gedankengang dahinter steckte (es ging zu der Zeit natürlich um Menschenleben - zu Recht):

"The torturer has become, like the pirate and slave trader before him, the enemy of all mankind"

Mit dem aktuellen zeitlichen Bezug - (wieso auch?) - grub ich weiter und stieß auf noch skurilere Dinge nach US-Recht, wie das "Tort" [3] (Deliktsrecht), welches seit 1789 mit dem ATCA zusammenhängt [4]. Es liegt zwar eine Übersetzung des ACTA - Korrektur des ATCA - ins deutschsprachige bei der Wikipedia vor [5], doch ist diese so 'wirr', dass ich jedem das Original empfehlen möchte [6] - schon die Einleitung war entlarvend:

"... to hear human rights cases brought by foreign citizens for conduct committed outside the United States."

Ursprünglich gedacht mehr Menschenrechte für VS-Bürger zu schaffen/erhalten ... wird es also von Contentfaschisten, die es schaffen bis in die Legislative durchzudringen, mißbraucht - ... ich zitiere noch eine Zeile aus dem Times-Artikel und übersetze diese mit meinem schlechten Deutsch:

"The loss of human lives and the injuries were sought to benefit the conspirators who ended up getting the power and who now are in power."
"Der Verlust an menschlichen Leben und die Verletzten wurden gebraucht, um die Konspiratoren zu ermächtigen und die jetzt die Macht haben."

Zufall? Absicht? Ist ACTA eine interessenmißbrauchte Version des ATCA?

Wenn man das alles liest aber obendrein weiß, dass die VSA in mehreren Ländern Europas wie Schweden [7] oder Spanien [8] erfolgreich "ihre" (wirtschaftlichen) Interessen haben einbringen und durchsetzen können ...

Eine Frage: woher kamen ATCA und ACTA? Aber das steht in keinem öffentlichen Protokoll und wurde der Politik diktiert ...

[1] http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1672002,00.html
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Tort
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Judiciary_Act_of_1789
[5] https://de.wikipedia.org/wiki/Alien_Tort_Claims_Act
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Alien_Tort_Statute
[7] http://wikileaks.org/wiki/Proposed_US_ACTA_plurilateral_intellectual_property_trade_agreement_%282007%29
[8] http://www.techdirt.com/articles/20101203/15151112122/no-surprise-wikileaks-leak-shows-us-entertainment-industry-wrote-spains-new-copyright-law.shtml